Cinsel sorunlar nedeniyle boşanma, ülkemizdeki yaygın boşanma sebeplerinden birisidir. Ancak kapalı bir toplum yapısına sahip olmamız nedeniyle bazen asıl boşanma sebebi davaya yansımamaktadır. Cinsel sorunlar veya cinsel uyumsuzluk asıl sebep olduğu halde farklı sebeplerle boşanma davası açılabilmektedir. Nitekim boşanma davası hakkında sorular dan en sık karşılaştıklarımız arasında cinsel boşanma nedenleri de bulunmaktadır. Cinsellik hukuken evlilik kurumunun en önemli unsurlarından biridir. Cinsel ilişkinin kadının veya erkeğin kusurundan dolayı kurulamaması, cinsel uyumsuzluk veya benzer ciddi cinsel sorunlar hukuki anlamda evlilik birliğinin sarsılması olarak kabul edilmektedir. Ve bu husus ayrıca önemli bir boşanma ve tazminat sebebidir. Cinsel boşanma sebepleri olarak en çok karşılaşılan durum çeşitli sebeplerle eşler arasında cinsel ilişki kurulamamasıdır. Bunun dışında cinsel yetersizlik, cinsel tiksinti, cinsel uyumsuzluk, cinsel isteksizlik, erken boşalma, iktidarsızlık gibi hususlar da boşanma sebepleri olarak gündeme gelebilmektedir. Ayrıca vajinismus nedeniyle boşanma da cinsel boşanma davaları arasındadır. Dolaysıyla cinsel sorunlar boşanma sebebi olabilmektedir ve cinsellik yüzünden boşanma kararı verilebilmektedir. Cinsel ilişkinin kurulamaması sebebiyle açılan boşanma davalarında mahkeme bilirkişiye başvuracaktır. Hakim, taraflar arasında cinsel ilişki kurulmasını engelleyen fizyolojik bir rahatsızlığın olmadığı konusunda rapor alınmasına karar verecektir. Eğer taraflardan birisinin cinsel ilişki kurmasını engelleyen ve tedavisi mümkün olmayan bir hastalığı veya anomalisi söz konusu ise bu bir boşanma sebebi olarak kabul edilse bile söz konusu sağlık problemi bir kusur ve tazminat sebebi olmayacaktır. Ancak rapor vajinismus veya erken boşalma gibi tedavi edilebilir veya geçici bir rahatsızlığın olduğunu gösterebilir. Bu durumda hakim boşanmaya karar vermek yerine eşlerin tedavi olmasını salık verecektir. Ancak cinsel problemi olan taraf tedaviden kaçınıyorsa,tedaviye yanaşmayan eş kusurlu kabul edilecektir. Bu durumda problem geçici ve tedavi edilebilir nitelikte olsa dahi boşanmaya ve tazminata karar verilebilecektir. Zira tedaviyi kabul etmeyen eş kusurlu sayılmaktadır. Tarafların cinsel bir sağlık problemi ve psikolojik olarak ilişkiden kaçınma durumu söz konusu olmayabilir. Bu durumda hakim eşlerden hangisinin cinsel ilişkiden kaçındığını veya dolayısıyla kusurlu olduğunu tespit etmeye çalışacaktır. Bu noktada kusurun tespiti son derece önemlidir. Zira cinsel ilişkinin kurulmamasında kusurlu olan taraf, eğer talep varsa diğer tarafa tazminat ödeyecektir. Yargıtay cinsel ilişkinin uzun süre kurulmaması durumunda, cinsel ilişkinin kurulamamasında kusuru olmayan tarafın cinsel ilişkinin kurulmasını beklemeye zorlanamayacağına hükmetmiştir. Nitekim cinsel ilişki kurulmadığı için evi terk eden ve ailesinin yanına giden Yargıtayca haklı görülmüştür. İlgili kararda makul bir sürede cinsel ilişkinin kurulmamasında erkek kusurlu bulunmuştur. Öte yandan kadının bu hareketi kusur olarak nitelendirilmemiştir. Belirli süre cinsel ilişki kurulamamasının ardından eşlerin cinsel ilişki yaşaması, cinsel ilişkiden önceki kusurun affı anlamına gelmektedir. Nitekim cinsel ilişki kurulmadığı gerekçesiyle açılan bir boşanma davası devam ederken tarafların cinsel ilişki yaşaması Yargıtayca davanın reddi için gerekçe sayılmıştır. Ayrıca aseksüellik denilen ve herhangi bir cinsel rahatsızlığı olmadığı halde cinselliğe ilgi ve istek duymamak da bir boşanma sebebi olabilmektedir. Aseksüel kişiler cinsel yönelim sapması yaşamadığı ve cinsel sağlıkları olduğu halde cinsellik yaşamaya istek duymamaktadır. Eşler arasındaki cinsel sırlar hukuken mahrem kabul edilmektedir. Bu itibarla, eşler Anal Seks Boşanma Nedeni yatak Anal Seks Boşanma Nedeni sırlarının başkalarına anlatılması boşanma sebebi olabilmektedir. Nitekim eşler arasındaki cinsel hususlar mahrem kabul edilmekte ve bunların ifşa edilmesi kusur sayılmaktadır. Nitekim Yargıtay böyle ifşa eylemlerini evliliğin temelinden sarsılmasına etki eden ağır kusur olarak kabul etmiştir. Dolayısıyla evlilik sırlarının ve yatak odası mahremiyetinin ifşa edilmesi boşanma ve tazminat sebebidir. Eşlerden birisinin diğerini cinsel ilişkiye zorlaması ve baskı yapması boşanma hukuku anlamında kusur teşkil etmektedir. Ayrıca yine Yargıtay kararlarına göre eşlerden birisinin diğerini doğal olmayan yoldan anal ilişkiye zorlaması da hukuka aykırıdır. Bu tür ters ilişki zorlaması da bir boşanma sebebi ve kusur olarak kabul edilmiştir. Eşlerin birbirini istekleri dışında normal olmayan fantezilere veya sapıkça ilişkilere zorlaması da Yargıtayca cinsel şiddet olarak kabul edilmektedir. Yukarıda açıklandığı gibi cinsellik Anal Seks Boşanma Nedeni açısından olmazsa olmaz unsurlardan birisi kabul edilmektedir. Ancak tüm çabalara rağmen cinsel sorunlar devam edebilir. Bu durumda eşlerden birisi için evlilik çekilmez hale geldiyse boşanma davası açılması makuldür. Eğer taraflar boşanma konusunda mutabakata varırsa anlaşmalı boşanma davasıeğer mutabakat olmaz ise çekişmeli boşanma davası gündeme gelecektir.
Cinsel Sorunlar Nedeniyle Boşanma
Aldatma (Zina) Boşanma Davası - Kandemir Hukuk Ters ilişkiye (Anal Seks) zorlama, hakaret, küçük düşürme gibi haller de boşanma sebepleri. Evlilikte ters ilişki, yani anal ilişki, Türkiye Cumhuriyeti yasalarında suç olarak tanımlanmamış, dolayısıyla bu eylem karşılığında verilecek. Eşin bir kez bile dayak yemesi, boşanmak için yeterli sebeptir. Cinsellik Nedeniyle Boşanma - Bakırköy Avukat Yekcan ÖNERBize Ulaşın. Cinsel ilişkinin yaşanıp yaşanmadığına dair tanık beyanlarına itibar edilmemelidir. Velayet Mücadeleleri : Boşanma sürecinde, eğer çocuklar varsa, ters ilişki cezası meselesi velayet kararlarını da etkileyebilir. Bu vakaların delillerle ispatı gereklidir. Ekim 26,
Yazar Hakkında
Kadınların yüzde ′si eşlerinden şiddet gördüklerini, yüzde ′ü ise cinsel yaşamlarını boşanma nedeni olarak gördüklerini belirtmiştir. Bu tür. Ters ilişkiye (Anal Seks) zorlama, hakaret, küçük düşürme gibi haller de boşanma sebepleri. Evlilikte ters ilişki, yani anal ilişki, Türkiye Cumhuriyeti yasalarında suç olarak tanımlanmamış, dolayısıyla bu eylem karşılığında verilecek. Eşin bir kez bile dayak yemesi, boşanmak için yeterli sebeptir. Ayrıca yine Yargıtay kararlarına göre eşlerden birisinin diğerini doğal olmayan yoldan (anal) ilişkiye zorlaması da hukuka aykırıdır.Sonuç olarak, evlilikte cinsel ilişkiye karşılıklı rızanın olmaması, yalnızca ilişkinin duygusal yönünü değil, hukuki sonuçlarını da derinden etkileyebilir. Özetle, ters ilişkiye girme, evlilikteki cinsel yaşamın karşılıklı rıza çerçevesinde yürütülmemesi eşler arasındaki evlilik bağını temelden sarsabilir ve boşanma davalarında önemli bir tartışma konusu haline gelebilir. Anal sexe zorlamak boşanma nedenidir. Evlilikte her iki tarafın da rıza göstermediği cinsel pratikler, özellikle zorla gerçekleştirilen ters ilişki, sadece manevi yıkıma yol açmakla kalmaz, aynı zamanda hukuki sonuçlar da doğurabilir. Ayırt Etme Gücünün Kaybı ve Zina Eğer bir kişi, ayırt etme gücünü kendi kusuru olmaksızın, örneğin uyku gibi bir sebeple geçici olarak kaybetmişse ve bu durumda cinsel ilişkiye girerse, bu durum zina olarak kabul edilemez. Aseksüel kişiler cinsel yönelim sapması yaşamadığı ve cinsel sağlıkları olduğu halde cinsellik yaşamaya istek duymamaktadır. Avukatlık mesleğinin temelinde, müvekkilin haklarını koruyarak onlar için en adil sonucu elde etmek amacı yatar. Eğer taraflardan birisinin cinsel ilişki kurmasını engelleyen ve tedavisi mümkün olmayan bir hastalığı veya anomalisi söz konusu ise bu bir boşanma sebebi olarak kabul edilse bile söz konusu sağlık problemi bir kusur ve tazminat sebebi olmayacaktır. Ayrıca bu tür davaların kamuoyuna yansıması, bireylerin toplum içindeki itibarını da negatif yönde etkileyebilir. Bilişim Hukuku. Bu bağlamda, cinsel ilişkinin şeklinin belirtilmesi, sadakat yükümlülüğünün doğasına aykırı düşer. Boşanma Davasının Özel Kaideleri: TMK madde , boşanma davalarına özgü bazı özel kaideleri belirtir: Hakim, boşanma sebeplerinin gerçekten var olduğuna vicdani olarak kanaat getirmedikçe, bunların ispatlandığını varsayamaz. Bir evlilikte ilişkinin genel sağlığı için cinsellik çok önemlidir. Ancak karşılıklı rıza varsa ve herhangi bir suç unsuru taşımıyorsa, yani taraflar arasında zorlama veya tehdit yoksa, bu konu özel hayatın gizliliği kapsamında değerlendirilir ve yasal bir yaptırıma tabi tutulmaz. Bu tür davalar, genellikle kişilik haklarına yapılan saldırılar çerçevesinde incelenir. Bu, eşlerin cinsel hayatlarını yönetmede birbirlerinin isteklerini ve sınırlarını tanıyıp kabul etmelerini gerektirir. Zina fiili neye göre belirlenir? Bu sebeple, cinsel ilişkide bulunan tarafların her ikisinin de açık bir şekilde mutabık kalmış olmaları gereklidir. Dolayısıyla eğer 2. Yargıtay kararları, boşanma sebeplerini incelemiş ve cinsel hayatta rıza önemli bir yer tuttuğunu vurgulamıştır. Bilfiil iki cinsin birlikte olması cinsel ilişkide bulunmak zinanın varlığı için şarttır. Burada tabi ki hangi fiillerin zina sayılacağı, hangilerinin sayılmayacağı ayrımı önem kazanmaktadır. Bu konuların tümünde bir anlaşmaya varmış veya bir şekilde varmak konusunda istekli olan eşlerin, yapılacak tek celselik yargılama sonucunda mahkeme tarafından boşanmasına karar verilir. Bir çok kez başka kadinlarla telefon üzerinden konusup beni aldatti gözu hep baska kadinlarda çok caresizim boşanmak istiyorum bosanamiyorum ailem falan kabul etmiyor bosanmami yaşım çok genç böyle evliligimin olmasini istemiyorum bu konular boşanma sebebimidir.. Boşanmada cinsel şiddet mesajlarla, maillerle doktor raporlarıyla gibi delillerle ispatlanabilir. Merhabalar Eşim ile anlaşamadık Mahkemede süren karşılıklı çekişmeli boşanma davamız var. Zorla anal ilişki bir boşanma sebebidir ve bu hususun tanıkla ispatı mümkün olmadığından ya raporla ya da beyanınız esas alınarak bu husus hakim tarafından değerlendirilecektir. Zina fiilini işleyen tarafa, zina fiilini gerçekleştirip gerçekleştirmediğine dair yemin teklifi yapılamaz. Sonuç olarak, Türkiye hukukunda evlilikte ters ilişki cezası, eşlerin karşılıklı rızası dışında gerçekleşen ve bir tarafın mağduriyetine sebep olan davranışlar olarak değerlendirilmekte ve yasalar çerçevesinde sonuçlandırılmaktadır. Örnek davalar, her ne kadar spesifik vakalara ait olsa da, benzer durumlarla karşılaşan bireyler için bir yol gösterici niteliğinde olabilir.
